Medier 2/1.05/bu/08-02-2001
Mål
– At skabe en indsigt i de komplicerede afsenderforhold (eller subjekt-relationer), der er i nyhedsudsendelserne
– Evt. at arbejde med indledende metaforanalyse
Struktur
Lasswell: Hvem? Siger hvad? I hvilken kanal? Til hvem? Med hvilken effekt?
Her er vi mindre optaget af Siger hvad? fordi vi skal beskæftige os med det siden hen.
1. TVA/Nyhederne siger noget til os alle
2. Pia G. siger noget til os alle. I TVA/Nyhederne. Effekten afhænger af præsentationsformen (modalitet) i hhv. TVA og Nyhederne! Den kan passende undersøges...
3. Pia G. siger noget til sine politikerkolleger. I TVA/Nyhederne. Effekt: do.
Spørgsmål, der mangler: Hvorfor.
B&D
Context: Det demokratiske samfund. Heri har nyhedsformidling en helt central rolle. Og det gøres på en særlig måde.
Det konkurrerende samfund. Det gælder om at være størst – have flest seere for at bevare enten sin legitimitet som public service eller for at holde på annoncører.
Det giver en opmærksomhedssøgen – både for tva/nyh. og for kilderne. Det gælder om at kunne komme igennem til befolks opmærksomhed. Det er lykkedes for Pia Gj. i begge udsendelser.
Cotxt: Dagens andre nyhedsmedier er centrale – mediekredsløbet.
Rapporten, Danmark år 2010, er det egentlige udgangspunkt.
Rapporten og optræden i tv er en ytring i den løbende (demokratiske) samtale om Danmark og udviklingen af samfundet.
Medier:
Fjernsynet lægger op til, at der skal være billeder, der bevæger. Ordet er på en måde sekundært. Der er ikke 'tid' til dybdegående forklaringer. Det skal gå stærkt – ellers falder vi fra.
Fjernsynsteknologi skaber billede på skærm og lyd.
Producer vælger billeder ud - vælger at skære deltagere til, så fx kun ansigt ses.
Pia G. og studievært har deres krop som medium, herunder skabelsen af lydbølger.
Der kan let opstå modsætning mellem deltageres kommunikation og producerens valg af vinkler.
TV2-Nyhedernes invitation af Hans Engel.
Den inderste situation:
S1: Hans Engel
S2: Studievært
S3: R-ende: Hes chefer på Politikens Hus, Hes politiske fortid (dvs. HE selv), Ebs læsere, konservative vælgere.
R-et Pia Gj., tidl. politikerkolleger.
O: Pia Gjs udspil, som et udspil af en soc.dem. minister.
Roman Jakobson
Gennemgang af model. Vægt på funktioner.
Indsættelse i model svarer nogenlunde til B&D. Der mangler S3 og contxt svarer til O.
Funktionerne er derimod interessante – nu er vi på vej mod en indholdsanalyse.
TV2
Kaare R Skous indledende speak: Regeringen var ude med den helt store pensel, her slukkes ethvert håb om skattelettelser, uanseelig publikation med stor virkning.
Dette er kraftigt emotivt: Skattelettelser er et plus.
Ingen skattelettelser, penge skal bruges på pensionister, DK2010, mere skat ind end nødvendigt => afdrag på gæld + nye initiativer.
Dette er det referentielle indhold. Der er valgt kraftigt ud – vinklen er nul skattelettelser.
Journalistens udsagn er enkle, billedrige – såvel sprogligt som bogstaveligt. Fokuserede. Meddelelsen er kraftigt konativ.
Metasprogligt - ikke særlig (forklaring på indhold af DK2010 er en form for metasproglig fkt.)
Billeder, korte rytmiske sætninger, billeder der skifter med ytringerne: Meddelelsen har en poetisk funktion af en vis størrelse. Det går nemlig gruelig galt, hvis man deler de sparede renter ud som skattelettelser til os. Det er tyveri fra vores børn. FLOT!
Fatisk: Kontakten søges opretholdt gennem det modtagerrettede, de konstante skift (jf. at opmærksomheden instinktivt rettes mod noget, der bevæger sig).
Altså: Emotivt og konativt.
DRTV
Ref.: Ingen skattelettelser, regeringens plan, vi skal bruge penge på flere ældre. Offentlig gæld skal halveres, udlandsgælden ned. 100.000 flere i arbejde. effektivisering af det offentlige. Men vi får flere penge alligevel(!) Lidt mere – men ikke meget og ikke særlig oplysende.
Emot: Skat er dårlig (pga. fremhævelsen af nul skattelettelser som vinklen). Men ikke så billedrigt.
Det er mere Pia Gj. der kommer til orde end journalisten.
Desuden har TVA brugt en vox pop-form: Både familie og 'folk på gaden'. Familien siger, hvad danskerne siger. Bemærk, at det fremhæves, at det jo ikke er så dårligt at vi faktisk får flere penge mellem hænderne. Folk på gaden siger almindeligheder uden egentlig kontakt til emnet.
Konativt: Også her korte enkle sætninger, skift i billeder og pædagogisk indslag med mennesker, seeren kan identificere sig med. Det samme siges på flere måder: 20% mere, det betyder 120 ved 100 kr. TVA har brugt en vox pop-form: Både familie og 'folk på gaden'. Familien siger, hvad danskerne siger. Bemærk, at det fremhæves, at det jo ikke er så dårligt at vi faktisk får flere penge mellem hænderne. Folk på gaden siger almindeligheder uden egentlig kontakt til emnet.
Poetisk: Der er ikke kælet så meget for meddelelsen som i tv2-nyh.
Metasprogligt: Det samme siges på flere måder: Off. skal effekt. dvs bruge pengene mere fornuftigt. 20%=100 bliver til 120 kr. osv.
Fatisk: Skift i billeder, konkrete eksempler, ingen lange udredninger osv.
Konkl: Konativt, emotivt, mere metasprogligt end TV2-nyh. lidt mere referentielt.
Gruppearbejde med hver sit indslag
I skal foretage lignende analyser af indslagene. I skal skrive det på ét A4-ark. Dem kopierer vi så efterfølgende.
TVA: De fire følgende: Ejerboliger, Stripperen, Balladen i R, Retsag om byggesjusk.
Nyhederne: Stripperen, ejerboliger, motorveje, Axel Jensen & Stress.
Ialt: Ni grupper.
Fremlæggelse i kopi. Sammenfatning og foreløbig diskussion af TV2-Nyheder og TVA.
Indledende metaforanalyse
Metafor for metafor i Pia Gj.-indslaget. Hvad skaber de af strukturerende metaforer? Hvad betyder det for modaliteten?