Intro 2/1.08/august 2000/BU

 

Struktur

Danskfagets historie – kort.

Diskussion af coachingerfaringer

Læringsmål/fokus på undervisningsdeltagelse næste 1œ uge.

Oplæg til respons

Respons på teksterne

Del og bliv rigere (ikke del og stjæl!)

Studieteknik

 

Mål

At opnå viden om egen og ’fagets’ udvikling og historiske begrundelser for dets nuværende form og indhold og derigennem om mulighed for forandring.

At fortsætte diskussionen og erfaringsudveksling om skrivning

At arbejde videre med artikel/debatindlæg

At få bevidsthed om forskellige studieteknikker

 

Danskfagets historie

Personlig danskhistorie

Tænk jer tilbage til folkeskole og gymnasium. 2 min.

*Hvad er danskfagets historie i vores liv? Fra personlige til almene erfaringer.

 

Oplæg om danskfagets almene historie

1800-1850:    Almueskolen (på landet): Læsning mhp. kristen lærdom – udenadslære : N: Moralsk opbygning

                      Borgerlig realskole: Læsning af prosa og poesi – for at lære at læse op, for at lære grammatik af skønne ånder: Mål: N: ’Almen’ dannelse.

1801:             Dk taber til englænderne – besættelse af kbhs havn og sænkning af flåde

1813-14:        Bankerot

1810’erne-:    Romantik: Nationalisme, dyrkelse af gloriøs historie, nordisk kultur, sprog osv.

1849:             Junigrundlov

è                                   læsning af national litteratur, bevidsthed om dansk egenart

1850-1900:    Modersmål, national digtning – litteratur og sprog som grundpillerne i modersmålsundervisningen – som i dag…

1899:             Lov om forskelligt flkskolestof – dansk bliver vigtigste fag.

1900-50:        Stadig forskel på land og by

                      På landet (Folkeskolen) bliver litt. læst som ’fakta’ – Aakjær om kornsorter, Blicher om fuglearter.

                      Mellemskolen: N: Værdifulde værker af dansk skønlitteratur

                      N: Viden om betydelige forfattere

                      N: God og dannet tale

                      Dansk er skolens dannelsesfag – kulturarv…Men også færdighedsfag – ikke alle skulle på gym: læsning, skrivning så man kunne begå sig, grammatik, mundtlig færighed.

                      N: Helhedstænkning – mest i teori? Læsning var læsning og overhøring.

1920-30-erne: frie skoler, reformpædagogik – selvvirksomhed. N: Tage udgangspunkt i elevernes udvikling, i stedet for dannelse til et på forhånd bestemt ydre mål.

1960-75:        Påvirket af reformpædagogikken. Folkeskolen bliver ens i by og på land - + realskole eller 8.-9. klasse

                      Mål: N: Modersmål i tale og skrift

                      N: Læsning og forståelse

                      N: At kunne honorere det praktiske livs krav og personlig udvikling.

                      N: Samhørighed og fællesskab.

                      Læsning af nyere og ældre litt. – dansk og oversat. Norsk og svensk.

 

Opgøret med ”Den kultørte litteratur”

50’erne:         Fritidslæsning – serieblade & -bøger, krimier – fy føj

                      N: Målet: ”At læse rigtige bøger(!)” og gode børnebøger – og inddragelse af den kulørte litt. for at vise dens ringe kval. ifht. rigtig litt.

-> 60-erne:     Oplæsning & samtale / fortælling om text, forfatter, tid osv. Yngre klasser – indholdslæsning osv. Men ingen metoder.

60’erne ->:     Nykritisk & poetisk leg -> Æstetik osv. Mål: Styrke kreative og musiske udfoldelsesmuligheder. Sprogiagttagelse – ikke grammatikterpning.

1975:             Folkeskolelov: Den udelte skole – undervisningsdifferentiering.

Dansk 76:      Sprog og kommunikation – kommunikativ kompetence.

                      N: Indgå i et mangesidigt sprogligt fællesskab.

                      N: Tage stilling, vurdere & handle

                      N: Erkendelse af egen og andres situation

                      N: Sproget som redskab for kontakt & kommunikation.

                      Udvidet tekstbegreb.

                      Emneundervisning – funktionel undervisning

fiktionstekster forsvandt let – læsning for emnets skyld. faktalæsning.

                      N: Socialdannelse – det fælles – at kunne begå sig.

Dansk 84:     Haarder: Genindfør traditionen og litteraturen (klassisk dannelse)

                      Litt. kom tilbage på banen. Men også N: Med andre ”udtryksformer” – film, tv, billeder.

                      N: Dannelse = sans for perspektiver og værdier – pluralisme – humanisme.

 

Dansk 95:     Vekslen (vekselvirkning?) mellem fagdelt og emnestyret

                      Undervisningsdifferentiering

                      Fortrolighed med dansk kultur og forståelse for andre

 

 

Processkrivning: Hvordan gik coachingen?

*runde – en fra hver gruppe: Erfaringer med coaching – max 1 min per pers. gerne mindre. Fælles beskrivelse af den gode coaching.

*Hvad er jeres læringsmål?

 

Processkrivning: Respons

Respons er reaktion på teksten – ikke på skriveren.

Hvilken virkning har teksten på læserne. Hvordan opnås denne virkning – og hvordan kunne den intenderede virkning opnås bedre?

Flere responsgivere er optimalt – flere læsninger.

Form: skriveren tier, respondenterne taler. Responsgiverne giver deres respons i tur og ordning. Uden afbrydelser. kommentarer til foregående kommentarer kan komme i en evt. diskussionsrunde.

Skriveren kan evt. bag efter kommentere responsen og respondenterne – men behøver det ikke.

I sidste ende bestemmer skriveren over sin tekst – og behøver altså ikke at bruge kommentarerne.

Typer: Personlig: Tager udgpkt i responsgiverens umiddelbare oplevelse af teksten. Hvordan virkede denne tekst på mig.

Styret respons: Tekstens form og indhold. Om struktur, sammenhæng, argumentation, ordvalg, stil osv.

 

Regler for responsgiver

 

Regler for responsmodtager

 

Praktisk

 

Responsens struktur

- indledning og afslutning – virker de – er der sammenhæng?

- er der en rød tråd, orden i argumentationen eller flagrer teksten i øst og vest?

- hvordan er sproget – levende, billedligt, sanseligt, abstrakt, knudret (husk: stil spørgsmål)?

- er der fejl i indholdet, uunderbyggede påstande osv.?

 

Respons skal indrettes efter hvor i skriveprocessen skriveren er. Det nytter ikke at give sønderlemmende indholdskritik, når skriveren næsten er færdig. Først på indhold, så på struktur, så på sprog.

 

*œ time: gensidig respons på gruppernes tekster.

 

*Skal vi tage en fælles responsrunde (hvis der var nogen, der ikke kunne, synes det var svært) på en tekst?

 

*Del og bliv rigere (ikke del og stjæl!)

 

Studieteknik

Er der nogen, der har nogen kommentarer?

Hvilke tekster har I skimmet (jf. læringsmål).